赛事博客

零封与追分:S16淘汰赛的两种剧本 - LOL S16比分赔率

高盛:再次大幅上调全球AI服务器预测

高盛全球服务器团队在10月18日发布研究报告,其核心观点可概括为:对2027年和2028年全球服务器市场总规模(TAM)的预测分别上调31%和45%,且AI服务器与通用服务器预测同步提升。

如果仅关注“31%、45%”这两个数值,就未能深入理解这份报告的内涵。

其真正价值在于构建了一个逻辑自洽的因果链条:为何价格上涨反而成为积极信号,为何产品结构变化比出货量更关键,以及这些因素如何传导至具体供应链企业。

具体来看,论证围绕一条四级链条展开:

AI基础设施投资增长(起点)→ 产品组合优化与内存成本上升(两个增强因素)→ 云服务商(CSP)支出与服务器TAM大幅上调(结果)→ 供应链各环节受益(落地)。

这条链条的精妙之处在于:它将市场通常视为负面信号的组件涨价,重新解读为“需求强劲的确认标志”;同时,将通常以台数衡量的服务器行业,转变为以“价值结构”为核心的叙事框架。

理解这一点后,报告中后续所有数字的编排便显得顺理成章。

报告指出,CSP资本开支、无晶圆厂(Fabless)出货量与晶圆代工产能这三条线索同步上行,共同确认生成式AI基础设施投资正处于上升周期。

换言之,下游“购买算力”的资金、芯片“出货的数量”以及上游“扩产的产能”相互印证,不存在单一数据源的孤证。

正是基于这一起点,高盛才有信心对2027-2028年做出大幅上调——因为上调的依据是需求端的实际资金流向,而非单纯的价格假设。

机架化与ASIC化将重塑价值结构,这是报告最具洞察力的部分,包含两条并行线索。

线索一是机架化。 机架级AI服务器(NVL72等效,涵盖英伟达与AMD平台)的出货预测为2026-2028年分别为6.3万、11.0万、16.4万架,本次分别上调13%、5%、1%,同比增速高达+238%、+75%、+49%。

机架化的本质是“单机价值量的跃升”:一个机架整合了更多GPU、更大的散热与供电系统,其价值密度远超传统服务器。

当行业出货结构向机架倾斜时,即使出货台数增长有限,TAM也会以更高的斜率扩张——这就是“better mix”的第一层含义。

线索二是ASIC化。

8-GPU AI服务器(GPU+ASIC口径)出货量上调至2026-2028年分别为173万、265.5万、330.5万台,2027年和2028年分别上调10%和29%,主要由云商自研ASIC需求增长驱动。

由此隐含的AI芯片需求达1,836万、2,917万、3,828万颗(同比+84%、+59%、+31%),2028年全球ASIC渗透率约58%(正文表述约60%),其中全球一线云商约49%,中国云商高达92%。

这组数字传递的结构性判断是:AI算力供给正从“英伟达单一供给”转向“GPU+自研ASIC双轨”,云商自研芯片成为本次上调的重要边际来源。

两条线索交叉处还有一个易被误读的细节:高盛下调了2026年8-GPU出货量7%(隐含AI芯片相应-3%),原因是头部美系云商转向更高密度的机架方案。

这不是需求走弱,而是“同一块蛋糕换了切法”——短口径的收缩与长口径的扩张并存,恰恰说明高盛将2027-2028年视为AI服务器价值兑现的主战场。

此外,高盛回应了市场最关心的问题:内存涨价是否会侵蚀需求?

答案是否定的,且路径清晰。

一方面,内存成本上涨直接推升服务器整机平均售价(ASP),通用与AI服务器均受影响——报告明确对通用服务器“出货量与ASP双双上调”,2026-2028年通用服务器出货增速预计为+20%、+12%、+8%。

另一方面,从下游看,CSP并未因组件涨价压缩采购预算,而是将涨价部分计入资本开支,继续扩大总盘子——涨价由此从“成本项”转化为“支出项”,成为TAM上调的第二个引擎。

在供不应求的AI周期里,涨价是需求强度的温度计,而非需求的敌人。

最终,两个增强因素在TAM层面合流:AI侧,机架化与ASIC化重塑价值结构;通用侧,AI负载外溢(新一代CPU面向Agentic AI工作负载设计)叠加内存涨价抬升ASP。

通用服务器价值因此上调17%和11%(2027年和2028年),AI服务器价值同步扩张,汇总即得全球服务器TAM的31%和45%上调。

本次上调并非“押注某一个爆款”,而是“结构性抬升”——价值曲线整体上移,这也是31%和45%两个数字比单点出货数据更有分量的原因。

逻辑推演的终点是可投资的标的清单。高盛按价值链环节给出买入组合:

•ODM/组装:鸿海、工业富联(FII)、纬颖、纬创——机架化放量的直接承接者; •光模块/硅光:中际旭创、新易盛、LandMark、VPEC——机架密度提升带来的互连增量; •CCL/PCB:生益科技、EMC、胜宏科技、GCE——高端AI服务器板层升级受益者; •散热/结构件:奇鋐、富世达、Auras(液冷)、川湖(导轨)——高功率机架的必配项; •上游核心:台积电(代工)、信骅(Fabless)、MPI(探针卡)、WinWay(插座)等。

这份报告的完整逻辑可以浓缩为一句话:AI基础设施投资增长是起点,产品组合优化(机架化+ASIC化)与内存成本上升是两个增强因素,二者共同驱动CSP支出与服务器TAM在2027-2028年大幅上调,并沿价值链传导至全环节标的。

需要说明的是,组件涨价对CSP现金流的挤压与AI商业化兑现节奏,是后续需要独立跟踪的两个变量。

本文来自微信公众号“格隆汇财经热点”(ID:glh_finance),作者:哥吉拉,36氪经授权发布。

评论(3)

  • 安德鲁·弗利克 2026年9月28日 零封预测的关键在于看双方一血率和第一条小龙控制率的差距。如果一支队伍在这两项数据上同时领先对手超过15%,3-0的概率会显著上升。 回复
  • 约翰·克里斯蒂安 2026年10月2日 追分剧本中,败方在第二局结束后更换打野或辅助位选手的情况并不少见。S16版本野区资源改动让节奏型打野的优先级更高,换人后BP策略往往随之调整。 回复
  • 克里斯·莫森 2026年9月30日 决胜局更多考验选手心理与英雄池广度。从历史数据看,第五局蓝色方胜率比红色方高约6%,但红色方如果能在BP阶段拿到版本T0英雄,差距会缩小到2%以内。 回复

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注